Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã truy tố đối với Dương Tấn Hậu (47 tuổi, ngụ TP Thủ Đức cũ) về tội “giết người”.
Lái xe tông thẳng vào hàng xóm vì bị rào lối đi
Theo hồ sơ, Dương Tấn Hậu có nhà tại địa chỉ 965 Nguyễn Xiển, khu phố Long Hòa, phường Long Thạnh Mỹ, TP Thủ Đức (cũ).
Vách tường bên trái nhà của Hậu sát đường nội bộ của bà Trần Thị Chấp (67 tuổi). Đây không phải là đường giao thông công cộng mà do bà Chấp tự mở để làm đường nội bộ đi vào các thửa đất của gia đình.
Năm 2017, Hậu xin phép bà Chấp cho mở cửa để đi nhờ con đường này và được đồng ý. Từ đó gia đình Hậu sử dụng con đường này để đưa xe ô tô tải nhỏ ra vào phía sau nhà của mình.
Đến tháng 3-2018, bà Chấp không cho Hậu tiếp tục sử dụng con đường trên. Sáng 15-4-2018, 3 người con trai bà Chấp đem trụ gỗ, lưới B40, đào trụ và rào lại con đường.
Khi các con bà Chấp đang dựng 2 trụ rào, Hậu lái xe bán tải đi lùi từ trong nhà ra với tốc độ cao hướng vào nhóm người này đang đứng.
Thấy vậy các con bà Chấp nhảy vào trong hàng rào để tránh, Hậu tiếp tục lùi xe làm đổ hàng rào lưới B40 và làm sập nhà vệ sinh của hàng xóm.
Sau đó cha và vợ của Hậu đi đến khuyên can đưa xe về nhà.
Lúc này bà Chấp đang dẫn xe đạp từ đường Nguyễn Xiển đi vào đường nội bộ thì bất ngờ Hậu lái xe chạy nhanh ra đường Nguyễn Xiển và để đầu xe bên trái của Hậu va chạm vào người của bà Chấp đang dẫn xe đạp đứng sát đầu hẻm nội bộ, khiến bà Chấp té ngã và bị bánh sau xe của Hậu cán qua chân trái làm bà Chấp bị thương tích nặng.
Sau đó Hậu tiếp tục điều khiển xe ô tô lưu thông ra đường Nguyễn Xiển, còn bà Chấp được đưa đi cấp cứu.
Theo kết luận giám định pháp y, bà Chấp bị gãy 5 xương sườn, gãy xương đòn, tràn máu màng phổi, gãy tay và nhiều thương tích khác với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 67%.
Bị truy tố tội nặng hơn sau khi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 7 năm tù
Ngày 30-8-2022, Tòa án nhân dân TP Thủ Đức (cũ) tuyên phạt Dương Tấn Hậu mức án 7 năm tù về tội “cố ý gây thương tích”. Sau đó Hậu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Xử phúc thẩm, Tòa án nhân dân TP.HCM cho rằng cấp sơ thẩm nhận định Hậu không có biểu hiện mong muốn tước đoạt sinh mạng bà Chấp, hậu quả chết người không xảy ra là không phản ánh đúng sự thật khách quan và các tài liệu, chứng cứ.
Theo cấp phúc thẩm, xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, đòi hỏi người lái xe phải thực hiện các quy định nhằm đảm bảo an toàn cho người đi đường.
Kết quả điều tra và thực nghiệm hiện trường xác định Hậu hoàn toàn quan sát thấy bà Chấp. Tuy nhiên Hậu không đi sát lề phải mà lái xe lệch về bên trái hướng tới vị trí bà Chấp đang đứng để bánh xe trước của xe Hậu va chạm với bà Chấp.
Các cơ quan tiến hành tố tụng xác định sở dĩ Hậu không dừng xe lại vì lo sợ các con bà Chấp đuổi đánh nên đến cơ quan công an trình báo, đồng thời tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng tình tiết giảm nhẹn “tự thú” là không đúng quy định pháp luật, bởi lẽ không có bất kỳ tài liệu nào thể hiện Hậu đến cơ quan công an trình báo.
Cấp phúc thẩm cho rằng diễn biến toàn bộ vụ việc cho thấy ý thức cố ý dùng ô tô thực hiện hành vi phạm tội tới cùng.
Nhận định hành vi của Hậu là dùng nguồn nguy hiểm cao độ đâm trực diện vào bà Chấp, cố ý xâm phạm tính mạng người khác, sau khi thực hiện hành vi thì bỏ mặc hậu quả xảy ra là có đủ dấu hiệu phạm vào tội khác nặng hơn, nên hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ vụ án để điều tra lại.
Sau khi bản án trên bị hủy, vụ án được chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM thụ lý theo thẩm quyền. Sau đó cơ quan điều tra thay đổi quyết định khởi tố đối với Hậu từ tội “cố ý gây thương tích” sang “giết người” như trên.