
Công an tỉnh An Giang bắt cựu phó chủ tịch UBND TP Long Xuyên Nguyễn Bảo Sinh – Ảnh: Tư liệu TTO
Đổi tội danh cựu phó chủ tịch TP Long Xuyên
Ngày 8-8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cho biết đơn vị này đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án, hồ sơ điều tra bổ sung và bản kết luận điều tra bổ sung đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang đề nghị truy tố 2 cựu phó chủ tịch UBND TP Long Xuyên Nguyễn Bảo Sinh và Đào Văn Ngọc, cùng với 15 cán bộ khác về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Vụ án xảy ra từ năm 2001 đến ngày 4-10-2023 tại Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Long Xuyên và Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP Long Xuyên, tỉnh An Giang cũ, nay là phường Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Theo kết luận điều tra bổ sung, lời khai của 13 người là cán bộ Văn phòng đăng ký đất Long Xuyên, ông Nguyễn Quốc Bảo, nguyên phó Phòng Tài nguyên – Môi trường TP Long Xuyên, đã ký 3 hồ sơ cấp đất không đúng đối tượng liên quan đến sai phạm của ông Võ Văn Trung (đã chết).
Bảy người là cán bộ Ban quản lý dự án TP Long Xuyên khai nhận khi ký hồ sơ giao đất và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, không kiểm tra đối chiếu danh sách phương án.
13 hộ dân được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu, trình bày: do ông Võ Văn Trung nhờ đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đưa giấy tờ thì ký nhưng không kiểm tra. Còn lời khai vợ và con ông Trung, khai nhận không biết ông Trung làm giả hồ sơ để được cấp đất, không biết việc ông Trung mua bán đất.
Lời khai 7 hộ dân nhận chuyển nhượng lần đầu khai khi nhận chuyển nhượng các thửa đất trên đều giao dịch với ông Trung và đưa tiền mặt cho ông Trung.
8 bị can trong vụ án thừa nhận không kiểm tra trước khi ký hồ sơ, không đối chiếu các hồ sơ gốc dẫn đến việc sai phạm trong việc giao hồ sơ đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đúng đối tượng, gây thiệt hại cho Nhà nước…
Căn cứ các kết quả điều tra bổ sung, Cơ quan cảnh sát điều tra có cơ sở xác định hành vi của 8 bị can Nguyễn Bảo Sinh, Đào Văn Ngọc, Huỳnh Lê Phong, Nguyễn Thiện Thanh, Nguyễn Thanh Phong, Hoàng Việt Luân, Hồ Minh Phúc, Huỳnh Thị Thùy Trang không phạm vào tội “vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” quy định tại Điều 230 Bộ luật Hình sự, mà phạm vào tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 360 Bộ luật Hình sự, bởi các lý do:
8 bị can không thuộc thành viên của Hội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư đối với các dự án sai phạm. Các khu bồi thường, tái định cư đã kết thúc nên Nhà nước không thu hồi đất. Khi ký thủ tục, 8 bị can không kiểm tra, đối chiếu lại phương án, danh sách các hộ dân thuộc diện bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.
“Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thay đổi tội danh của 8 bị can từ tội “vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” sang tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, kết luận nêu.

Cựu phó chủ tịch UBND TP Long Xuyên Đào Văn Ngọc bị bắt về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” – Ảnh: Tư liệu TTO
Đối với 9 bị can gồm Nguyễn Thanh Tùng, Nguyễn Quang Minh, Nguyễn Thanh Vũ, Dương Chí Dũng, Huỳnh Nguyễn Phúc Hảo, Trương Toàn Thiện, Lý Thanh Tùng, Nguyễn Thị Diễm Kiều, và Trần Thị Thanh Thúy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Chưa đủ căn cứ xử lý cựu bí thư Long Xuyên
Đối với ông Phạm Thành Thái và bà Đặng Thị Hoa Rây, trong thời gian giữ chức vụ chủ tịch UBND TP Long Xuyên đã để xảy ra sai phạm tại Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Long Xuyên và Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP Long Xuyên.
Tuy nhiên, ông Thái và bà Hoa Rây đã ký các quyết định phân công và giao nhiệm vụ cho 2 phó chủ tịch UBND TP Long Xuyên là bị can Nguyễn Bảo Sinh và Đào Văn Ngọc trực tiếp phụ trách, chỉ đạo điều hành, quyết định các lĩnh vực tài nguyên – môi trường, chủ tịch Hội đồng bồi thường các dự án…
“Vì vậy, khi ký các hồ sơ sai phạm tại Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Long Xuyên và Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP Long Xuyên, bị can Ngọc, bị can Sinh không báo cáo, không xin ý kiến chỉ đạo của ông Thái, bà Hoa Rây mà tự quyết định. Do đó hành vi của ông Thái, bà Hoa Rây không cấu thành tội phạm “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” nên Cơ quan cảnh sát điều tra không cần thiết tiếp tục điều tra, xử lý”, kết luận nêu.