Cho thuê mặt bằng, bị người thuê dùng sổ hồng giả vay tiền rồi lặn mất

Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã ban hành cáo trạng truy tố đối với hai vợ chồng bị can Nguyễn Đức Tùng (43 tuổi) và Nguyễn Thị Bảo Minh (42 tuổi) cùng về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ, năm 2015, vợ chồng Nguyễn Đức Tùng và Nguyễn Thị Bảo Minh thuê mặt bằng của bà Lý Thị Bút tại phường Thảo Điền để bán bánh mì và kinh doanh đồ gỗ, nên hai bên quen biết nhau.

Sau đó ông Tùng và bà Minh thuê căn nhà tại đường số 27, phường An Khánh để kinh doanh thẩm mỹ viện. 

Trong thời gian quen biết, bà Minh nhiều lần vay tiền của bà Bút để làm vốn kinh doanh thẩm mỹ viện. Từ tháng 3-2017 đến tháng 12-2019, bà Bút đã cho bà Minh vay tổng cộng hơn 6,7 tỉ đồng.

Đến ngày 25-6-2021, vợ chồng Tùng – Minh đến nhà bà Bút hỏi mượn bà 700 triệu đồng, lãi suất 2%/tháng và thế chấp cho bà Bút một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của căn hộ chung cư số 9.05 lầu 9, chung cư An Phú, phường An Phú do vợ chồng Tùng đứng tên chủ sở hữu.

Bà Bút đã giao 700 triệu đồng cho vợ chồng Tùng và ông này viết giấy mượn tiền đưa cho bà Bút, kèm theo bản chính giấy chứng nhận trên.

Đến tháng 11-2021, bà Bút không liên lạc được với vợ chồng Tùng. Đi tìm hiểu, bà “té ngửa” khi biết căn hộ chung cư mà hai vợ chồng này thế chấp cho bà thực chất đã được bán cho người khác từ tháng 10-2020.

Bà Bút đem giấy chứng nhận do vợ chồng Tùng đưa cho đến chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai hỏi thì được biết giấy này là giả. Do đó bà Bút làm đơn tố giác vợ chồng Tùng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM, vợ chồng Tùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đầu năm nay, 2 bị can và gia đình đã khắc phục số tiền 700 triệu đồng cho bà Bút và bà Bút đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho họ.

Đối với hành vi sử dụng giấy chứng nhận giả, do chưa rõ lai lịch người làm giả nên cơ quan điều tra đã tách vụ án “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Còn số tiền hơn 6,7 tỉ đồng mà vợ chồng Tùng vay của bà Bút, vì là giao dịch dân sự nên cơ quan điều tra không xử lý.