Bị cáo Phạm Thái Hà bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An giữ vai trò cao nhất

Chiều 18/9, công bố bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”

Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang) bị phạt 3 năm tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) bị phạt 10 năm 6 tháng tù; Trần Anh Quang (cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An) bị phạt 7 năm tù; 25 bị cáo khác bị phạt từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 6 năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

7.jpg
Bị cáo Lê Ô Pích.

Hội đồng xét xử đánh giá, hành vi phạm tội của các bị cáo ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 120 tỷ đồng.

Theo Hội đồng xét xử, trong 27 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, trách nhiệm cao nhất thuộc về bị cáo Nguyễn Duy Hưng. Bị cáo Hưng đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo từ Trung ương đến địa phương để tác động, can thiệp vào các gói thầu, dùng tiền để biếu công chức tại Ban Quản lý các dự án, UBND các cấp, Bộ, ngành; chỉ đạo nhân viên trong Tập đoàn Thuận An thực hiện hành vi vi phạm trong đấu thầu.

Tiếp theo là trách nhiệm của bị cáo Trần Anh Quang (cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An), đồng phạm tích cực với bị cáo Hưng, trực tiếp thực hiện công việc do bị cáo Hưng giao.

Nhận xét về sự việc tại Dự án Cầu Đồng Việt (Bắc Giang), Hội đồng xét xử cho hay, bị cáo Lê Ô Pích nhận chỉ đạo của cựu Bí thư Tỉnh ủy Dương Văn Thái, đã yêu cầu Nguyễn Văn Thạo (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang) “tạo điều kiện” cho Tập đoàn Thuận An. Cá nhân ông Pích nhận lợi ích 4 tỷ đồng, hành vi này xâm phạm đến hoạt động công vụ, ảnh hưởng xấu đến hình ảnh cơ quan Nhà nước, là một trong những nguyên nhân gây ra thiệt hại tài sản hơn 96 tỷ đồng.

Cần có mức phạt tương xứng với ông Phạm Thái Hà

Bị cáo Phạm Thái Hà đã tác động đến nhóm lãnh đạo tỉnh Bắc Giang, qua đó giúp Thuận An trúng thầu Dự án Cầu Đồng Việt… bị cáo hưởng lợi 750 triệu đồng, cần phải có mức hình phạt tương xứng.

screen-shot-2025-09-18-at-121016.png
Các bị cáo tại phiên tòa.

Bản án sơ thẩm xác định, quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại Gói thầu số 7 Dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang cũ); Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ (tỉnh Tuyên Quang); Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long – Đông Triều (tỉnh Quảng Ninh); Gói thầu số 2 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 (Hà Nội) và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E (Bộ Giao thông vận tải cũ), bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có bị cáo Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải.

Qua đó, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu, hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

screen-shot-2025-09-11-at-150212.png
Bị cáo Phạm Thái Hà.

Theo tòa, sau khi được ông Phạm Thái Hà “mở đường”, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông vận tải; đồng thời chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn phối hợp với các công ty do Tập đoàn mời hoặc các công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu, chỉ định để tạo liên danh rồi “thông đồng, móc ngoặc” với các cá nhân là lãnh đạo Ban Quản lý dự án các tỉnh, Ban Quản lý dự án 4 thuộc Bộ Giao thông vận tải cũ và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán.

Nguyễn Huy Hưng cũng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn mời các đơn vị này tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi hồ sơ dự thầu để chấm trước; thỏa thuận chi tỷ lệ % tiền “cơ chế” cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, thực hiện các gói thầu, dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm Luật Đấu thầu.

Quá trình thực hiện, Hưng trực tiếp hoặc đưa lợi ích vật chất cho ông Phạm Thái Hà 750 triệu đồng; đưa ông Lê Ô Pích 4 tỷ đồng; đưa cựu Bí thư Bắc Giang Dương Văn Thái 900 triệu đồng; đưa cho lãnh đạo các Ban quản lý dự án từ vài chục triệu đến hàng tỷ đồng.