TP HCMNguyễn Thị Bình bị phạt 4 năm 6 tháng tù vì trông trẻ không phép và xử lý sai cách khi bé gái 11 tháng tuổi sặc sữa, khiến nạn nhân tử vong.
Tối 23/7, Bình, 44 tuổi, ngụ TP Vũng Tàu cũ bị TAND khu vực XI TP HCM tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù về tội Vô ý làm chết người, cao hơn mức đề nghị của VKS (1 năm 6 tháng – 2 năm tù).
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm tính mạng bé gái chưa đầy một tuổi. Dù không mong muốn hậu quả, song việc làm của bị cáo đã gây mất mát lớn cho gia đình nạn nhân.
Tòa buộc Bình phải bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 230 triệu đồng tổn thất tinh thần.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Bình mở điểm giữ trẻ tự phát tại nhà trên đường Bình Giã, TP Vũng Tàu cũ. Sáng 12/4/2023, chị Đoàn Lê Khánh Ly (30 tuổi) đưa con gái 11 tháng tuổi đến gửi, thời điểm đó bà Bình đang chăm thêm hai cháu nhỏ khác.

Bị cáo Bình bật khóc khi tự bào chữa. Ảnh: Trường Hà
Khoảng 10h15, sau khi cho uống sữa, bà Bình để bé nằm ngủ trên đệm ở phòng khách. Gần một giờ sau, bé thức dậy và tiếp tục được cho uống sữa. Sau đó, Bình đưa bé ra sân sau thay bỉm, tắm rửa rồi đặt trở lại phòng khách để ngủ.
Khoảng 15 phút sau, nghe tiếng ho, bà Bình chạy vào thì thấy bé ói, sữa trào ra từ mũi. Bà dùng miệng hút sữa, rồi nghiêng người bé, vỗ lưng và vuốt ngực. Khi con gái đi học về, Bình nhờ tìm cách sơ cứu trên mạng. Do đường truyền yếu, không tải được video, bà Bình nghe con đọc hướng dẫn bằng văn bản rồi làm theo.
Bà Bình bế đầu bé hướng xuống đất, một tay giữ cổ, tay còn lại vỗ vào gáy và phía sau đầu. Chỉ khi thấy môi bé tím tái, bà mới dừng lại và cùng con gái đưa đi cấp cứu. Bé nhập viện trong tình trạng ngưng tim, ngưng thở, và tử vong ngày 6/5.
Tại tòa, bà Bình khai trước khi giữ trẻ tại nhà, bị cáo làm việc ở một nhóm trẻ tại TP Vũng Tàu, song không ký hợp đồng lao động, chỉ được trả công theo thỏa thuận. Đồng thời cho biết chưa từng trải qua các khóa đào tạo về nghề bảo mẫu.
Bị chủ tọa truy vấn về chứng chỉ đào tạo bảo mẫu cơ quan điều tra phát hiện, bị cáo khai do một phụ huynh tặng và không biết chứng chỉ này thật hay giả, chỉ để trong nhà chứ không sử dụng. Về hôm xảy ra sự việc, bị cáo khẳng định không có việc mình làm rơi trẻ, mà chỉ vỗ 4-5 cái vào lưng trong quá trình sơ cứu.
Tòa cho rằng bị cáo Nguyễn Thị Bình giữ trẻ tại nhà nhưng không được cấp phép, không có chứng chỉ hành nghề, thiếu kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm sơ cứu khi trẻ gặp sự cố. Việc bị cáo cho rằng đã sơ cứu đúng cách khi bé sặc sữa nhưng dẫn đến chấn thương sọ não khiến nạn nhân tử vong là không phù hợp với kết luận giám định.
Căn cứ hồ sơ, HĐXX xác định trước khi xảy ra sự việc, bé gái đã mắc viêm phế quản cấp. Nguyên nhân tử vong được xác định là suy đa cơ quan trên nền chấn thương sọ não và viêm phổi, có yếu tố rối loạn đông máu…
Tòa đánh giá bị cáo hành động với mục đích sơ cứu, mong muốn cứu chữa khi cháu bé gặp nguy hiểm. Bị cáo cũng nhanh chóng đưa nạn nhân đến cơ sở y tế, tuy nhiên bé không qua khỏi – hậu quả nằm ngoài ý chí chủ quan. Do đó, hành vi của bị cáo chỉ đủ cấu thành tội Vô ý làm chết người.
Về việc bị cáo Bình sử dụng chứng chỉ đào tạo bảo mẫu có dấu hiệu tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức hoặc tội Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức, nhưng cơ quan điều tra cho rằng chưa đủ căn cứ xử lý.
Tuy nhiên, lời khai của bị cáo tại tòa có căn cứ chứng minh chứng chỉ của bị cáo Bình không đảm bảo tính trung thực khách quan và giá trị pháp lý. Do đó, TAND khu vực XI TP HCM kiến nghị các cơ quan tố tụng cấp trên xem xét giám sát để xác định lại sự thật vụ án một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ, không bỏ lọt tội phạm.
Khi nói lời sau cùng, bị cáo Bình hướng mắt về phía vợ chồng bị hại xin lỗi và chấp nhận phán quyết của tòa.
Trường Hà