
Nhóm bị cáo dùng giấy tờ giả lừa thuê ô tô để đi bán trong phiên xét xử – Ảnh: THANH HUYỀN
Ngày 20-5, Nguyễn Sơn Thông (33 tuổi) và Trịnh Thanh Tâm (51 tuổi) bị Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau tuyên phạt lần lượt 13 và 6 năm tù về hai tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Với vai trò đồng phạm, giúp sức, các bị cáo Đặng Minh Đức (29 tuổi); Nguyễn Ngọc Ánh (30 tuổi); Đồng Văn Dư (32 tuổi); Huỳnh Nhật Nam (23 tuổi) bị tòa tuyên phạt 3-8 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trần Nguyễn Phát Ngân (35 tuổi) bị phạt 9 tháng tù về tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; Trần Công Duy (30 tuổi) bị phạt 3 năm tù về tội “sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Theo cáo trạng, Thông cùng Dư và Ánh quen biết từ lâu. Khoảng tháng 11-2023, Thông bàn bạc với Ánh sử dụng giấy tờ giả thuê ô tô tự lái để chiếm đoạt, bán lấy tiền tiêu xài.
Thông chịu trách nhiệm tìm người làm giấy tờ giả và xe để thuê; Ánh là người tiêu thụ xe. Tâm là người được Dư giới thiệu để trực tiếp sử dụng giấy tờ giả. Theo thỏa thuận, mỗi chiếc xe chiếm đoạt được, Dư được nhận 40 triệu đồng, Tâm nhận 15-20 triệu đồng.
Thống nhất xong, Dư chụp ảnh chân dung của Tâm chuyển cho Ngân làm giả giấy phép lái xe hạng C và căn cước công dân tên Nguyễn Ngọc Thắng với giá 11 triệu đồng.
Với chiêu thức dùng giấy tờ giả đi thuê ô tô, nhóm đã liên hệ nhà xe Khánh Vy ở phường 8, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau hỏi thuê ô tô tự lái đi Tây Ninh 3 ngày. Chủ nhà xe đồng ý cho thuê xe ô tô 7 chỗ giá 700.000 đồng mỗi ngày, nhưng phải thế chấp lại một xe máy để làm tin.
Nhóm đi mua một xe máy cũ giá 9 triệu đồng để thế chấp, rồi nhận ô tô từ chủ xe và sau đó định di chuyển xe ra Hà Nội để tiêu thụ. Khi xe đến địa bàn tỉnh Hà Tĩnh thì bị công an tỉnh này bắt giữ. Kết quả giám định, ô tô bị chiếm đoạt giá trị gần 636 triệu đồng.
Cùng thủ đoạn lừa thuê xe này, nhóm đã thuê xe và bán chiếm đoạt tiền ở nhiều tỉnh miền Tây.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến tài sản của người khác, phạm tội có tổ chức, nên cần hình phạt tương xứng.