Gây thiệt hại hơn 9,8 tỷ đồng tại dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ
Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố 29 bị can trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An, số này có 3 bị can thuộc Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang (cũ), gồm: Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban); Lưu Xuân Hiếu (cựu Phó Trưởng phòng Điều hành Dự án 2); Phạm Quang Giang (cựu cán bộ Phòng Tài chính – Kế toán) cùng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo Viện Kiểm sát, bị can Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) quen biết Trần Viết Cương. Đầu tháng 6/2021, khi biết Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang chuẩn bị triển khai đấu thầu gói thầu số 26 dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ, Hưng đến thống nhất với Cương cho Tập đoàn Thuận An, tham gia thi công.
Bị can Cương đồng ý nhưng yêu cầu Thuận An phải liên danh cùng Công ty Hiệp Phú và Công ty Licogi 14.
Sau khi thống nhất để Liên danh Tập đoàn Thuận An cùng Công ty Hiệp Phú, Công ty Licogi 14 tham gia đấu thầu, Cương chỉ đạo bị can Lưu Xuân Hiếu, sao chép toàn bộ file dự toán chi tiết gói thầu cho cấp dưới xây dựng hồ sơ dự thầu.
Ngày 5/7/2021, liên danh Thuận An – Hiệp Phú – Licogi 14 ghép hồ sơ dự thầu. Dù phần hồ sơ tài chính chưa hoàn thiện, song kết quả chấm thầu vẫn xác định liên danh trên trúng thầu, trị giá 487 tỷ đồng.
Quá trình thi công, Tập đoàn Thuận An cung cấp vật tư đầu vào và quản lý chất lượng, còn lại giao người khác điều hành 3 nhà thầu phụ là Công ty Việt Tiến, Công ty Đức Trung và Công ty 459, thi công toàn bộ phần khối lượng công việc. Tập đoàn Thuận An sẽ thu 14% tiền “cơ chế” của 3 đơn vị này theo giá trị hợp đồng trước trước thuế.
Ngoài ra, để có tiền chi cho chủ đầu tư, bị can Nguyễn Duy Hưng thu hơn 5,8 tỷ đồng tiền chênh lệch giá vật liệu đầu vào của nhà cung cấp vật liệu, thi công.
Viện Kiểm sát xác định, liên doanh Tập đoàn Thuận An đã chi cho bị can Trần Viết Cương 12,5 tỷ đồng; Phạm Quang Giang nhận 150 triệu đồng để bồi dưỡng tổ chuyên gia chấm thầu.
Hành vi trên của Nguyễn Duy Hưng, Trần Viết Cương, Lưu Xuân Hiếu… giúp Tập đoàn Thuận An và liên danh trúng gói thầu số 26 dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ giai đoạn 1 trái quy định, gây thiệt hại hơn 9,8 tỷ đồng.
Nhóm cán bộ được chia chác “hoa hồng” dự án cầu Vĩnh Tuy 2 ra sao?
Tại Hà Nội, Viện Kiểm sát quy kết các bị can Phạm Hoàng Tuấn và Nguyễn Chí Cường (đều là cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội); Phạm Văn Duân và Đỗ Đình Phan (đều là cựu Phó Giám đốc Ban); Trịnh Văn Thanh (cựu Phó trưởng phòng Quản lý thực hiện dự án 2); Lê Văn Măng (cựu cán bộ phòng Quản lý thực hiện dự án 2, thuộc Ban Quản lý dự án Hà Nội) có hành vi “móc nối” với nhóm Tập đoàn Thuận An.
Theo Viện Kiểm sát, giữa năm 2020, Nguyễn Duy Hưng nhờ bị can Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, khi đó là Trợ lý Bí thư Thành ủy Hà Nội), giới thiệu đến gặp Giám đốc Ban quản lý dự án Phạm Hoàng Tuấn.
Mục đích của Hưng là muốn Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
Vài ngày sau khi gặp mặt, biết ông Hưng có mối quan hệ với lãnh đạo cấp cao nên Tuấn đồng ý, nói sẽ “chỉ đạo tạo điều kiện” cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu.
Cụ thể, ông Tuấn chỉ đạo hai Phó giám đốc ban là Nguyễn Chí Cường, Phạm Văn Duân và Trưởng phòng giám sát 2 giúp đỡ Tập đoàn Thuận An.
Kết quả, liên doanh Tập đoàn Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng Long đã trúng thầu với giá trị 289,8 tỷ đồng.
Để cảm ơn việc giúp đỡ liên danh trúng thầu và thanh quyết toán, ông Hưng chỉ đạo cấp dưới trực tiếp chi tiền cho các cá nhân tại Ban Quản lý dự án theo tỷ lệ phần trăm. Trong đó, Giám đốc Ban hưởng 1% giá trị trúng thầu, Phó giám đốc phụ trách thanh toán nhận 1% số tiền được thanh toán trước thuế, đơn vị trực tiếp nghiệm thu nhận 2%, tổ tư vấn giám sát 0,5% và tổ hiện trường 0,1%.
Việc phân chia này tương đương với Ban Quản lý dự án Hà Nội sẽ nhận tổng 12 tỷ đồng (ông Phạm Hoàng Tuấn nhận 2 tỷ đồng; Giám đốc Ban quản lý dự án Phạm Văn Duân 2,32 tỷ đồng; Phó ban Nguyễn Chí Cường 2 tỷ đồng; một số trưởng, phó phòng nhận từ 1,1 đến 1,7 tỷ đồng).
Quá trình thi công, để có tiền bù đắp các chi phí, bị cáo Hưng gửi giá với 4 đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu, thu 9,2 tỷ đồng tiền chênh lệch. Tiền này đã đưa vào hồ sơ nghiệm thu và được chủ đầu tư thanh toán.
Theo Viện Kiểm sát, hành vi của các ông Nguyễn Duy Hưng, Phạm Hoàng Tuấn, Nguyễn Chí Cường, Phạm Văn Duân, Đỗ Đình Phan… đã giúp cho Tập đoàn Thuận An và liên danh trúng gói thầu của dự án cầu Vĩnh Tuy 2 trái quy định, gây thiệt hại 9,2 tỷ đồng.
