Quản lý thị trường Đà Nẵng kiểm tra tại một cơ sở – Ảnh: QLTT
Phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Chí Cường vừa ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hộ kinh doanh Mega Premium Shopping Mall (đường Trần Phú, Đà Nẵng) về hành vi trưng bày để bán hàng giả mạo nhãn hiệu.
Theo đó, khi lực lượng quản lý thị trường tiến hành kiểm tra hoạt động của cửa hàng Mega Premium thuộc hộ kinh doanh Mega Premium Shopping Mall, phát hiện đang bày bán hàng hóa (túi xách, ví các loại, kính mắt, khăn choàng, dây thắt lưng) gồm 232 đơn vị sản phẩm có dấu hiệu là hàng hóa giả mạo các nhãn hiệu Gucci, Chanel, Christian Dior, Dior, Bottega Veneta, Celine đang được bảo hộ tại Việt Nam.
Tổng giá trị hàng hóa được xác định tại thời điểm kiểm tra là hơn 183,5 triệu đồng.
Căn cứ hồ sơ vụ việc và kết quả xác minh, làm việc, quản lý thị trường kết luận hành vi vi phạm hành chính của hộ kinh doanh trên là: Trưng bày để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu với 232 đơn vị sản phẩm như trên.
Cơ sở này bị xử phạt 102,5 triệu đồng. Biện pháp khắc phục hậu quả là buộc tiêu hủy đối với hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, gồm 232 đơn vị sản phẩm hàng hóa giả mạo các nhãn hiệu Gucci, Chanel, Christian Dior, Dior, Bottega Veneta, Celine.
Thời gian gần đây cơ quan chức năng tại Đà Nẵng đã liên tiếp phát hiện các cơ sở trưng bày để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu và kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ. Các sản phẩm bị giả mạo mang các thương hiệu Burberry, Chanel, Gucci, Christian Dior, Celine…
Căn cứ vào hành vi vi phạm, UBND TP Đà Nẵng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính các cơ sở như hộ kinh doanh Gu bị xử phạt 77,5 triệu đồng đối với hành vi trưng bày để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu; 45 triệu đồng cho hành vi kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Đồng thời buộc tiêu hủy đối với hàng hóa giả mạo nhãn hiệu và tịch thu tang vật vi phạm đối với hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Hộ kinh doanh Black Label Shop bị xử phạt hơn 111 triệu đồng. Buộc tiêu hủy đối với hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, số lượng 127 đơn vị sản phẩm.
Đáng chú ý, trước đó hai cơ sở này đã bị xử phạt về hành vi tương tự (trưng bày để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu).