Showroom K-Supper của Phan Công Khanh trong một lần bị xử phạt vì chiếm dụng vỉa hè khi còn hoạt động – Ảnh: ĐAN THUẦN
Liên quan vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” do Phan Công Khanh (31 tuổi, tên thường gọi Khanh Supper) và đồng phạm thực hiện, vật chứng vụ án gồm các siêu xe McLaren 650S Spider và một xe BMW cùng thu giữ từ Đ.M.H. (người cho Khanh cầm cố), một xe Mercedes Brabus G800 thu giữ từ ông T.H.P..
Tiếp tục làm rõ tố giác của nhiều người khác đối với Phan Công Khanh
Qua xác minh của cơ quan điều tra, chiếc McLaren thuộc sở hữu của chị L.N.T.H. nên đã trả xe lại cho chị H., chiếc BMW thuộc sở hữu của ông L.T.S. nên đã trả lại cho ông S. và chiếc Mercedes Brabus G800 của ông L.H.P. nên đã trả lại cho ông này.
Về trách nhiệm dân sự, ông Đ.M.H. yêu cầu Phan Công Khanh và Mohamach Da Pha (29 tuổi, quê An Giang) bồi thường số tiền 3 tỉ đồng (số tiền Khanh cùng đồng phạm thế chấp xe và vay từ ông H.), Khanh đã bồi thường 2 tỉ đồng.
Bên cạnh đó, ông T.H.P. yêu cầu Phan Công Khanh và Huỳnh Xuân Vấn bồi thường số tiền 24,5 tỉ đồng, đến nay Khanh chưa bồi thường.
Chiếc Mercedes Brabus G800 (màu đen) Công an TP.HCM thu giữ – Ảnh: MINH HÒA
Cũng theo cáo trạng, ngoài 3 trường hợp đã được làm rõ trong vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã tiếp nhận, xác minh tố giác của 7 người trong và ngoài nước khác với Phan Công Khanh, Huỳnh Xuân Vấn về hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và đã nhập vào vụ án.
Tuy nhiên sau khi kiểm tra, xác minh, cơ quan điều tra xác định các tố giác của 7 người trên chưa có căn cứ để khởi tố. Do đó Công an TP.HCM tách hành vi, tài liệu để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.
Diễn biến hành vi phạm tội của Phan Công Khanh
Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, năm 2019, Phan Công Khanh và Huỳnh Xuân Vấn thành lập Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ K-Supper (Công ty K-Supper) chuyên kinh doanh các loại xe cao cấp, tại địa số 6 Trần Hưng Đạo, phường Bến Thành (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1 cũ).
Khanh Supper và Vấn mỗi người góp vốn 50%, Khanh làm giám đốc và là người đại diện pháp luật, còn Vấn làm phó giám đốc và Mohamach Da Pha là cộng tác viên. Do quá trình kinh doanh thua lỗ, Khanh và Vấn đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm để trả nợ.
Phan Công Khanh lúc mới bị bắt – Ảnh: CACC
Theo cáo trạng, Khanh biết chị L.N.T.H. có nhu cầu muốn bán xe ô tô hiệu McLaren nên ngỏ ý chị H. đưa về showroom bán giùm. Ngày 9-3-2023, Khanh cử nhân viên đến nhà chị H. nhận xe McLaren đưa về showroom K-Supper.
Trong khoảng thời gian này, do cần tiền chuộc xe Mercedes G63 (chưa có biển số) về bán cho khách nên Khanh và Vấn bàn bạc nhau mang xe của chị H. đi cầm lấy tiền. Sau đó Vấn gọi Mohamach Da Pha đến showroom đem xe McLaren đi cầm.
Tại đây, Pha nói với Vấn muốn cầm được xe phải có bản chính giấy tờ xe nên Vấn nói Khanh tìm cách lấy giấy tờ gốc đưa cho Pha. Khanh Supper gọi điện thoại nói dối chị H. đưa giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy chứng nhận đăng kiểm xe bản chính để khách xem mua.
Tin thật, chị H. mang giấy tờ đến đưa Khanh. Khanh đưa giấy tờ và chiếc McLaren cho Pha đem đi cầm lấy 2 tỉ đồng để chuộc xe G63. Sau đó, Vấn chỉ đạo Pha vay thêm 1 tỉ đồng từ việc cầm xe của chị H..
Sau khi giao hết giấy tờ và xe McLaren, không thấy Khanh Supper liên lạc lại, chị H. liên tục nhắn tin yêu cầu trả lại xe nhưng Khanh không trả lời.
Chị H. đến showroom K-Supper tìm hiểu thì được biết Khanh đang thiếu nợ nhiều người và đã đem xe McLaren đi cầm cho người khác rồi bỏ trốn nên báo công an. Theo định giá, chiếc McLaren của chị H. trị giá 7,1 tỉ đồng.
Trước đó, tháng 6-2023, Khanh mượn chiếc Mercedes Brabus G800 để trưng bày nhân dịp khai trương showroom K-Supper và được chủ xe tin tưởng giao giấy chứng nhận đăng ký, cùng đăng kiểm xe.
Tuy nhiên sau đó Vấn bàn bạc với Khanh bán chiếc Brabus G800 của ông P. để lấy tiền trả nợ, Khanh đồng ý. Vấn liên hệ ông T.H.P. để bán xe trên với giá 24,5 tỉ đồng.
Sau khi nhận số tiền 24,5 tỉ đồng, Vấn sử dụng vào mục đích cá nhân rồi bỏ trốn. Khi hay tin Khanh bị công an mời làm việc, chủ xe mới biết chiếc Brabus G800 của mình đã bị Khanh và Vấn đem bán cho người khác nên tố cáo đến Công an TP.HCM.
Cơ quan điều tra xác định Mohamach Da Pha còn mượn của anh L.T.S. một xe ô tô hiệu BMW để sử dụng, sau đó tự ý đem đi cầm cố lấy 1 tỉ đồng đưa cho Vấn và nói dối với anh S. mình vẫn đang sử dụng chiếc xe trên.
Với hành vi phạm tội như trên, Phan Công Khanh bị truy tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản“, còn Mohamach Da Pha bị truy tố về 2 tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Huỳnh Xuân Vấn sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.