Bà Hoàng Thị Thúy Lan bật khóc, nghẹn ngào nói ‘gia đình tôi rất hoàn cảnh’

Ngày 26-6, đại diện viện kiểm sát và các luật sư tham gia thẩm vấn bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), ông Nguyễn Văn Hậu (chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) cùng các bị cáo.

Trước bục khai báo, cả bà Lan và ông Hậu đều nghẹn ngào khi trình bày về hoàn cảnh gia đình. Cả hai cũng cùng cho biết từng rất tích cực tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan đề nghị luật sư không tranh luận về tội danh

Trả lời câu hỏi của luật sư, bà Hoàng Thị Thúy Lan khẳng định bản thân hoàn toàn nhận thức rõ được tội lỗi, trách nhiệm pháp lý của mình, “viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người đúng tội”.

Bà Lan nói “xin nhận trách nhiệm” và cho biết gia đình đã khắc phục toàn bộ số tiền mà bà nhận trái phép từ chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.

Trình bày về hoàn cảnh gia đình, bà Lan bật khóc khi nhắc đến con bị tật nguyền.

“Gia đình tôi rất hoàn cảnh. Quá trình đi làm bị cáo luôn dành sự tâm huyết cho tất cả những người nghèo. Bị cáo làm nhiều việc phúc thiện nhưng không muốn nói điều đó ra đây.

Tôi đề nghị luật sư tổng hợp nội dung này để báo cáo với hội đồng xét xử. Bị cáo chỉ mong chia sẻ với tất cả những người nghèo khổ, tất cả những người có hoàn cảnh khó khăn, bệnh hiểm nghèo đều có cơ hội được sống sót. Tôi cũng đã ủng hộ cho rất nhiều bệnh nhân ung thư và bệnh tim vì cha tôi cũng mất đột ngột vì bệnh tim khi tôi mới 7 tuổi”, bà Lan nghẹn ngào.

Bà Lan đề nghị luật sư chỉ tổng hợp những “việc làm phúc thiện” của mình coi như tình tiết để xin nhận sự khoan hồng được sớm trở về với gia đình. Các nội dung truy tố bị cáo xin hoàn toàn nhất trí.

Về giao dịch mua hơn 10 bất động sản tại dự án của Phúc Sơn, bà Lan nói rằng sẽ trao đổi với ông Hậu.

Ông chủ Phúc Sơn nói tự tố giác hành vi đưa hối lộ

Trước bục khai báo, Nguyễn Văn Hậu tiếp tục giãi bày nhận thức rất rõ hành vi phạm tội. Khi bị tạm giữ, bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra làm rõ nhiều nội dung khác và “xin được ghi nhận tình tiết giảm nhẹ lập công chuộc tội”.

Đối với tội danh đưa hối lộ của bản thân, ông Hậu trình bày đã “tự tố giác hành vi” của mình cũng như việc nhận hối lộ của một số cá nhân khác ngay trong quá trình điều tra trước khi bị khởi tố. Do đó ông xin được miễn trách nhiệm hình sự đối với tội này.

Khi luật sư đặt câu hỏi về công tác thiện nguyện, an sinh xã hội của bản thân, bị cáo Hậu đề nghị chỉ nêu những việc chính, còn “kể lể đủ hết, đến trưa không xong”.

Nhắc đến hoàn cảnh gia đình, ông Hậu bật khóc giãi bày: “Bị cáo sinh ra trong gia đình rất khó khăn, có chú ruột chết đói năm 1945, hai chị gái phải nghỉ học, nhường việc học cho em út là bị cáo. Đến năm 11 tuổi, bị cáo phải đi buôn và từ đó đến nay luôn cố gắng làm giàu”.

Tiếp tục trình bày, ông chủ Phúc Sơn nghẹn ngào: “Mục tiêu của người bình thường là có tiền sẽ sống sang, sống đẹp, còn bị cáo 20 năm qua luôn nhận thức trách nhiệm với người nghèo.

Mỗi khi bị cáo mua một cái xe cũng nghĩ đến người nghèo, bị cáo lại nghĩ số tiền này sẽ xây được bao nhiêu ngôi nhà. Bị cáo đã xây hơn 13.000 ngôi nhà tình nghĩa, phụng dưỡng suốt đời 10 mẹ Việt Nam Anh hùng, nuôi dưỡng hàng trăm trẻ.

Bị cáo cũng không nhớ đã góp tiền mổ mắt cho bao nhiêu trẻ em, đã giúp bao nhiêu trẻ em khác được mổ dị tật bẩm sinh, không nhớ đã ủng hộ bao nhiêu nghìn tấn gạo cứu đói cho đồng bào Tây Bắc”.

Chủ tịch Phúc Sơn khẳng định có thể bán được 196 bất động sản trước khi tòa tuyên án

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn mong muốn tòa ghi nhận những việc trên coi là tình tiết giảm nhẹ. Ông Hậu phân trần bản thân chỉ bị cáo buộc kinh doanh sai phạm ở 3 tỉnh là Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi nhưng làm công ở 25 tỉnh, thành khác. Khi làm thiện nguyện ông đề nghị chính quyền địa phương không nêu tên, khen thưởng mình.

Ông Hậu còn giãi bày châm ngôn làm thiện nguyện của bản thân là “người giàu nhất không phải người nhiều tiền nhất mà là người mang lại nhiều tiếng cười, niềm vui, cuộc sống ấm no cho nhiều người nhất”.

Giống như bà Lan, ông Hậu đề nghị luật sư không được nêu ý kiến tranh luận liên quan đến hành vi phạm tội chỉ nêu các tình tiết giảm nhẹ.

Trước đó, khi trả lời thẩm vấn đại diện viện kiểm sát, ông Hậu xác nhận việc nếu được gỡ hạn chế giao dịch với hơn 800 nhà đất, bị cáo sẽ bán 196 bất động sản để lấy tiền nộp khắc phục hậu quả vụ án.

Được tòa hỏi về tính khả thi của việc bán nhà đất, đại diện Tập đoàn Phúc Sơn đưa ra quan điểm: “Việc bán 196 sổ đỏ để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án trong 4-5 ngày, trước khi tòa tuyên án, là hoàn toàn khả thi”.

Đại diện Tập đoàn Phúc Sơn đề xuất được tìm đối tác, khách hàng chuyển nhượng 196 sổ đỏ, sau đó chuyển tiền vào một tài khoản tạm giữ để chứng minh.

Khi được chủ tọa hỏi ý kiến, đại diện viện kiểm sát cũng đồng thuận, cho rằng đây là đề xuất hợp lý và yêu cầu doanh nghiệp triển khai ngay.